En la Comisión de Justicia del Congreso aún no hay una posición firme sobre las observaciones que el presidente Ollanta Humala realizó la semana pasada a la norma que penaliza la difusión de comunicaciones interceptadas ilegalmente, conocida como ley mordaza.
Los integrantes del grupo de trabajo comenzaron a discutir los cambios en la sesión que se realizó el último miércoles, en la que mostraron posiciones diferentes sobre las propuestas, pero el debate se suspendió por falta de quórum.
En la comisión informaron que el debate debería seguir en la siguiente sesión, pero que esto dependerá de su presidente, Alberto Beingolea, quien decidirá si la convoca para la próxima semana. De no ser así, recién se vería en marzo, cuando comience la nueva legislatura (la actual termina el 31 de enero).
El Consejo de la Prensa Peruana espera reunirse hoy con Beingolea para analizar las observaciones del Ejecutivo, darle a conocer su posición e invitarlos a seguir discutiéndolas.
“Es indispensable continuar debatiendo el tema. No hemos entrado a detallar cada una de las observaciones, salvo saludar la del interés público porque pensamos que no es momento de penalizar”, afirmó su directora ejecutiva, Kela León.
La iniciativa (00027) busca modificar el artículo 162 del Código Penal. Uno de los cambios que propone el Ejecutivo es sustituir la frase “que contravengan el ordenamiento legal vigente” (como se estableció en el dictamen que aprobó el pleno del Congreso en diciembre del 2011) por “que sean de interés público”.
EL DATO
Las modificaciones
El Ejecutivo planteó cuatro observaciones a la autógrafa de ley que el Congreso le remitió en diciembre del año pasado.
Las modificaciones
El Ejecutivo planteó cuatro observaciones a la autógrafa de ley que el Congreso le remitió en diciembre del año pasado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario