Todo está claro. Luego que el ex presidente Alan García Pérez dejara entrever que el vecino del sur estaría detrás de los conflictos antimineros que se vienen produciendo en nuestro país, su ex ministro de Economía Ismael Benavides consideró que no es un secreto el complot que afronta nuestro país, en materia de inversiones extranjeras, “orquestada desde Chile”.
“Chile tiene un interés real en que el Perú no sea un competidor en el tema minero, les preocupa e interesa que no seamos ningún polo de inversión”, anotó el ex funcionario.
Según Benavides, este complot, ejecutado por diversas Organismos No Gubernamentales (ONG) antimineros, viene siendo digitalizada desde el extranjero, “desde países que quieren que no haya minería en el Perú y que esas inversiones millonarias sean trasladadas a sus países”.
“Cada país busca cómo atraer más a los capitales”, indicó tras enfatizaque si bien Chile exporta el doble que el Perú en productos minerales, “sabemos también que Chile no quiere competir contra un país al que califica como una amenaza. El Perú es actualmente un gran polo de atracción para los capitales extranjeros”, sostuvo.
“Chile tiene un interés real en que el Perú no sea un competidor en el tema minero, les preocupa e interesa que no seamos ningún polo de inversión”, anotó el ex funcionario.
Según Benavides, este complot, ejecutado por diversas Organismos No Gubernamentales (ONG) antimineros, viene siendo digitalizada desde el extranjero, “desde países que quieren que no haya minería en el Perú y que esas inversiones millonarias sean trasladadas a sus países”.
“Cada país busca cómo atraer más a los capitales”, indicó tras enfatizaque si bien Chile exporta el doble que el Perú en productos minerales, “sabemos también que Chile no quiere competir contra un país al que califica como una amenaza. El Perú es actualmente un gran polo de atracción para los capitales extranjeros”, sostuvo.
“Tontos útiles”
Al referirse a las cabezas de estas protestas antimineras en nuestros país, como Gregorio Santos en el caso de Cajamarca, Ismael Benavides señaló que “siempre hay tontos útiles” que sirven como ejecutores de intereses alternos a los del país, “y se vuelven antimineros y en el fondo antiperuanos”.
“Se oponen pero reciben plata de mineras y de ONG’s de otros países y, a la vez, impiden que los proyectos se desarrollen. Todo en función de intereses estrictamente personales e ideológicos”, enfatizó.
El ex titular del MEF calificó además de acertada la apreciación del ex presidente Alan García, quien advirtió la injerencia que Chile tendría en los conflictos relacionados con la minería. “Sin duda en Chile se ven amenazados por la creciente economía peruana”, puntualizó agregando que “la razón de ser del Arco del Pacífico es constituir un bloque sólido de atracción a los capitales y no que entre países nos estemos disparando”.
Al referirse a las cabezas de estas protestas antimineras en nuestros país, como Gregorio Santos en el caso de Cajamarca, Ismael Benavides señaló que “siempre hay tontos útiles” que sirven como ejecutores de intereses alternos a los del país, “y se vuelven antimineros y en el fondo antiperuanos”.
“Se oponen pero reciben plata de mineras y de ONG’s de otros países y, a la vez, impiden que los proyectos se desarrollen. Todo en función de intereses estrictamente personales e ideológicos”, enfatizó.
El ex titular del MEF calificó además de acertada la apreciación del ex presidente Alan García, quien advirtió la injerencia que Chile tendría en los conflictos relacionados con la minería. “Sin duda en Chile se ven amenazados por la creciente economía peruana”, puntualizó agregando que “la razón de ser del Arco del Pacífico es constituir un bloque sólido de atracción a los capitales y no que entre países nos estemos disparando”.
De Echave se deschava
Cuando aún se comenta la advertencia que hizo Alan García sobre que Chile podría estar detrás de tantas protestas y conflictos sociales contra las inversiones mineras en el interior del Perú, el ex viceministro de Ambiente José de Echave declaró para un diario de Cajamarca mostrando su verdadero rostro de “infiltrado” en el gobierno de Ollanta Humala, ya que quiso hacer su gran transformación cuando en realidad era uno de los alfiles de Tierra y Libertad, movimiento liderado por el radical Marco Arana.
En una entrevista a El Mercurio de Cajamarca, De Echave no perdió la oportunidad para despotricar contra el gobierno y hasta del que fue su jefe, Ricardo Giesecke Sara-Lafosse. Bajo el sugerente título “De Echave: Funcionarios de Yanacocha querían entrar a Ministerio de Ambiente hasta por la ventana”, el ex funcionario insiste en que existe el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto Conga. “Sí, existió, y existe. Hablamos ahora de un informe que se hizo público y que circula en varias páginas web, en varios portales. Ese informe ahora es de dominio público… Aunque algunos no lo quieran aceptar”, sostuvo.
Sobre si era o no un documento oficial el EIA, el ex viceministro del Ambiente remarcó que no es importante ese detalle, sino que se elaboró por un equipo de destacados profesionales del ramo, donde estuvieron involucrados los dos viceministerios que conforman el Ministerio del Ambiente. “Fue un trabajo titánico puesto que se desarrolló en quince días, las observaciones y recomendaciones son técnicas, y cuidadosamente fueron redactadas. El informe se lo entregué en las manos al entonces ministro del Ambiente Ricardo Giesecke Sara-Lafosse”, dijo.
Aunque se negó a dar los nombres de los autores del EIA, José de Echave resaltó que si no hubiera existido el referido documento no se habría tumbado a un gabinete ministerial.
Al abordar el tema de la empresa minera Yanacocha, De Echave no dudó en lanzar barro. Declaró que sí sostuvieron reuniones sobre el EIA, a tal punto que “los propios ejecutivos de Yanacocha entraban hasta por las ventanas del Ministerio del Ambiente para dar su versión, para dar una exposición de su estudio y más”.
Marcha por el agua: Conga no va Ayer quedó al descubierto que la denominada Marcha Por el Agua, que se realizará a nivel nacional el próximo 10 de febrero, tiene como fondo encubierto el tema de Conga. De acuerdo a un comunicado de la Unión de Frentes Regionales “se acordó respaldar la Marcha Nacional por el Agua a llevarse a cabo del 1 de febrero al 10 del mismo mes. El lema es ¡Sí a la vida y no a los relaves! ¡Conga no va!”.
A través de un comunicado, se da cuenta además que en el X Encuentro Nacional de Frentes Region
Cuando aún se comenta la advertencia que hizo Alan García sobre que Chile podría estar detrás de tantas protestas y conflictos sociales contra las inversiones mineras en el interior del Perú, el ex viceministro de Ambiente José de Echave declaró para un diario de Cajamarca mostrando su verdadero rostro de “infiltrado” en el gobierno de Ollanta Humala, ya que quiso hacer su gran transformación cuando en realidad era uno de los alfiles de Tierra y Libertad, movimiento liderado por el radical Marco Arana.
En una entrevista a El Mercurio de Cajamarca, De Echave no perdió la oportunidad para despotricar contra el gobierno y hasta del que fue su jefe, Ricardo Giesecke Sara-Lafosse. Bajo el sugerente título “De Echave: Funcionarios de Yanacocha querían entrar a Ministerio de Ambiente hasta por la ventana”, el ex funcionario insiste en que existe el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) del Proyecto Conga. “Sí, existió, y existe. Hablamos ahora de un informe que se hizo público y que circula en varias páginas web, en varios portales. Ese informe ahora es de dominio público… Aunque algunos no lo quieran aceptar”, sostuvo.
Sobre si era o no un documento oficial el EIA, el ex viceministro del Ambiente remarcó que no es importante ese detalle, sino que se elaboró por un equipo de destacados profesionales del ramo, donde estuvieron involucrados los dos viceministerios que conforman el Ministerio del Ambiente. “Fue un trabajo titánico puesto que se desarrolló en quince días, las observaciones y recomendaciones son técnicas, y cuidadosamente fueron redactadas. El informe se lo entregué en las manos al entonces ministro del Ambiente Ricardo Giesecke Sara-Lafosse”, dijo.
Aunque se negó a dar los nombres de los autores del EIA, José de Echave resaltó que si no hubiera existido el referido documento no se habría tumbado a un gabinete ministerial.
Al abordar el tema de la empresa minera Yanacocha, De Echave no dudó en lanzar barro. Declaró que sí sostuvieron reuniones sobre el EIA, a tal punto que “los propios ejecutivos de Yanacocha entraban hasta por las ventanas del Ministerio del Ambiente para dar su versión, para dar una exposición de su estudio y más”.
Marcha por el agua: Conga no va Ayer quedó al descubierto que la denominada Marcha Por el Agua, que se realizará a nivel nacional el próximo 10 de febrero, tiene como fondo encubierto el tema de Conga. De acuerdo a un comunicado de la Unión de Frentes Regionales “se acordó respaldar la Marcha Nacional por el Agua a llevarse a cabo del 1 de febrero al 10 del mismo mes. El lema es ¡Sí a la vida y no a los relaves! ¡Conga no va!”.
A través de un comunicado, se da cuenta además que en el X Encuentro Nacional de Frentes Region
No hay comentarios:
Publicar un comentario